מוסטפא זכוכית מראות קריסטל צחר בע"מ נ' ויסמן

החלטה

המשיבה הגישה תגובתה להתנגדות ולבקשה להארכת מועד להגשתה, בהמשך להחלטתי מיום 3.2.13.

כפי שפורט בהחלטה הנ"ל, לטענת המבקש, המשיבה הפרה את ההסכם בין הצדדים, וסיפקה מוצרי אלומיניום לפרויקט בנייה (כקבלנית משנה), באיכות ירודה מהמוסכם. כתוצאה מכך התלוננו לקוחותיו של המבקש, ואף קיזזו מהתמורה לה הוא זכאי.

לטענת המשיבה, האיחור בהגשת ההתנגדות אינו מוצדק, כאשר ההמצאה בוצעה כדין לידי בתו של המבקש, באותו יום בו שבה מחו"ל. מעורבותו בתאונת דרכים אינה מצדיקה, לשיטתה, הארכת מועד. לגופו של עניין, הרי שלטענת המשיבה סיפקה את העבודות על פי ההסכם, לשביעות רצונו של המבקש, ואילו השיק חולל בשל הגבלת החשבון בלבד. לטענת המשיבה, המבקש העלה טענות באשר לאיכות העבודה רק על מנת להתחמק מהתשלום בו הוא מחוייב.

לאחר ששקלתי את טענות הצדדים, אני רואה לנכון להאריך את המועד להגשת ההתנגדות, עד למועד בו הוגשה בפועל. ההתנגדות הוגשה באיחור בן שבועיים וחצי. אף אם אניח, כי ההמצאה אכן נעשתה כדין, כטענת המשיבה, הרי שהמבקש הביא די טעמים המצדיקים את הארכת המועד – תאונת דרכים בה היה מעורב זמן לא רב לפני המצאת האזהרה (כאשר היה באי כושר לעבודה במועד הרלבנטי להגשת ההתנגדות); מחלתו הקשה של אביו ונפילת אמו, כאשר המבקש הוא בנם היחיד, אשר מסייע בידיהם במיוחד, מאחר ואינם דוברי השפה העברית. ביחס לכל האמור הוצגו מסמכים תומכים. סבורני, כי מדובר בנסיבות חיצוניות, שאינן בשליטתו של המבקש, ואשר מצדיקות להאריך את המועד להגשת ההתנגדות, כאשר האיחור בהגשתה לא היה רב.

לגופו של עניין, עסקינן בצדדים קרובים לשטר. בין צדדים קרובים לשטר דינו של השטר כדין חוזה, וניתן להעלות טענות הנובעות מעיסקת היסוד בין הצדדים, לרבות הפרת תנאי ההסכם. טענות המבקש מעלות, איפוא, הגנה אפשרית מפני תביעת המשיבה.

יחד עם זאת, טענות המבקש לא הועלו ברמת פירוט מירבית. מאחר והמבקש הפקיד בקופת ביהמ"ש סכום של 2,500 ש"ח, ישמש סכום זה כערובה על פי תקנה 210 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, לשם מתן רשות להתגונן.

לאור האמור, ההתנגדות מתקבלת.

הליכי הוצל"פ מעוכבים. התצהיר ישמש כתב הגנה.

נוכח סכום התביעה היא תידון בסדר דין מהיר.

התובעת תגיש תצהיר מטעמה, יחד עם רשימת מסמכים והעתקי המסמכים, בהתאם לתקנה 214ב1(1), תוך 30 יום מקבלת החלטה זו. אם לא יוגש תצהיר מטעם התובעת, תוך המועדים שנקבעו לעיל, תימחק התביעה, וייסגר תיק ההוצל"פ כנגד המבקש.

עם העברת התביעה מלשכת ההוצאה לפועל לבית המשפט עשוי להיווצר הפרש אגרה, אותו על התובעת לשלם תוך 30 יום מקבלת דרישת הגזברות, שאם לא כן תימחק התביעה, וייסגר תיק ההוצל"פ כנגד המבקש.

המזכירות תמציא העתק ההחלטה לצדדים.

ניתנה היום, כ' ניסן תשע"ג, 31 מרץ 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: